AI Pin曾被视为下一代筹画平台的代表国产 探花，承载着颠覆传统智高手机的宏愿。可是，这款由苹果前职工创立的产物，从万众把稳表明星连忙走向了颓唐驱散。本文将深度复盘AI Pin的盛衰经由，明白其从高光走向驱散的深层原因，探讨AI硬件在探索之路上的机遇与挑战。

AI Pin——好景不常的网红AI硬件

科技圈从不艰苦梦想家，更不艰苦试图颠覆现存样子的“骁雄”。Humane 的AI Pin，无疑便是近期最受把稳标那一位。

由苹果前资深职工创立，顶着“下一代筹画平台”、“iPhone 杀手”的光环，AI Pin 承载了太多期待。

可是，从万众把稳到颓唐结束，其速率之快令东说念主热爱。这不单是是一个创业公司的失败故事，更像是一面镜子，照耀出现时 AI 硬件探索之路上的机遇、罗网与狰狞执行。

面前，让咱们通盘深度复盘，探寻这款“变调性”产物从高光走向驱散的深层原因。

一、硅谷明星的“屠龙”梦——AI Pin 的浩瀚叙事与致命最先 含着金汤匙降生：前苹果光环与成本热捧

Humane 的创举东说念主 Imran Chaudhri 和 Bethany Bongiorno 曾在苹果参与建树了 iPhone、iPad 等划期间产物，深谙盘算与用户体验之说念。这么的配景，天然诱导了多半顶级风投的目力，也让 AI Pin 从一开动就自带“精英”和“颠覆者”的光环。

他们态状的蓝图是：解脱屏幕依赖，用更天然、更无缝的方式与 AI 交互。这无疑切中了许多东说念主对现存智能开采“信息过载”和“折腰族”时事的不悦。

成见惊艳，愿景浩瀚：一个莫得屏幕的明天？

AI Pin 的核容颜念是“环境筹画”（Ambient Computing），即让筹画无处不在，却又“隐形”。通过语音、手势和激光投影交互，用户不错发信息、查贵寓、播放音乐，以致及时翻译。

它被盘算成一个别在一稔上的小方块，试图绝对将东说念主们从手机屏幕的“囚笼”中空闲出来。这种绝对颠覆现存交互模式的宏愿，不能谓不大。

但浩瀚叙事常常伴跟着巨大的风险，历史上，过于超前的成见时常会形成先烈，比如上世纪 90 年代的苹果 Newton MessagePad，虽然理念先进，但时期（尤其是手写识别）远未熟谙，最终未能普及。

苹果Newton MessagePad

致命的最先：开局就发起“逝世冲锋”——试图取代智高手机

“取代手机”的定位，为 AI Pin 的失败埋下了伏笔。它冷落了智高手机早已深度融入咱们生存的方方面面——通信、打法、支付、文娱、身份考证……手机不单是是一个器具，更是一个生态中心。AI Pin 试图改步改玉，却未能提供足够遒劲的、不能替代的中枢价值。

这就像畴前微软推出 Zune 播放器试图挑战 iPod 的地位，虽然产物本人不乏亮点，但面临 iPod + iTunes 建立起的遒劲生态壁垒，最终也只可颓唐离场。试图颠覆一个树大根深的生态系统，必须领有全都的上风和明确的切入点。

微软Zune

回归科技史，不管是Google Glass（因诡秘担忧、价钱不菲和应用场景依稀而失败）如故其他尝试挑战手机中枢性位的产物，大多溃败而归。

得手者如 Apple Watch 或 Meta Ray-Ban 智能眼镜，更多是看成手机的补充或延迟，而非替代品。AI Pin 从一开动就选了一条最难的路。

二、从万众期待到口碑崩盘——压垮骆驼的那些稻草 稻草一：倒霉的体验与未完结的应承

再浩瀚的叙事，最终也要落到实处。AI Pin 上市后的本色体验，与发布会上的演示相去甚远。开阔早期评测都指出了其中枢问题：

AI 才气不及：语音识别不准确，响应笨拙，AI 模子阐扬平平，远未达到“智能”助理的水平。 基础功能缺失与 Bug 频出：软件不平稳，功能缺失，以致出现过热等硬件问题。 重度依赖云霄：总共处理险些都在云霄完成，对汇聚聚重大求高，且响应延迟显著。 交互方式愚顽：激光投影在日间险些不能见，手势操作学习成本高且不够可靠。这种过于依赖“明天感”交互而遗弃实用性的作念法，让东说念主想起相似因操控方式欠安而失败的诺基亚 N-Gage 游戏手机。

诺基亚N-Gage

稻草二：不菲的价钱与强制订阅模式

AI pin高达 699 好意思元的售价，还是劝退了不少潜在用户。更令东说念主难以采纳的是，用户还需要每月支付 24 好意思元的订阅费，才能使用其蜂窝汇聚和 AI 功能。

在一个功能远不如智高手机（以致好多基础体验都没作念好）的实验性产物上，付出如斯不菲的成本，显著超出了大多数浪掷者的容颜预期。

这让东说念主梦猜测售价高达 400 好意思元的 Juicero 榨汁机，一个过度盘算、价钱虚高、最终被证明毫无必要的产物，其失败也警示了科技产物订价与价值匹配的遑急性。这种订价战略，反应了 Humane 对自身产物价值和商场采纳度的严重误判。

Juicero榨汁机

稻草三：脱离执行的用户需求与商场证据

Humane 可能高估了商场对这种全新友互方式的准备进度，也未能充分证据用户反馈进行迭代。平日浪掷者需要的不是一个充满明天感但用起来别扭的“半制品”，而是能实委果在措置问题、提高成果或带来愉悦体验的器具。

AI Pin 显著莫得作念到这少许。它更像是一个极客的玩物，而非内行浪掷品。贫苦清醒的应用场景和足够的用户证据，使得这款“新物种”耐久未能找到我方的生态位。

稻草四：把“口袋里的超等筹画机”视作敌东说念主

AI Pin 最大的失败在于“冷落了咱们口袋里已有的东西”——智高手机。智高手机领有熟谙的生态、遒劲的性能、丰富的应用，以及用户数十年来养成的使用风气。任何试图挑战智高手机的产物，都必须拿出“杀手级”的情理。

AI Pin 不仅莫得提供这么的情理，反而显得充足和愚顽。它莫得配套的手机 App，无法与手机协同职责，将我方绝对置于了手机生态的对立面。

三、失败是创新之母？——AI Pin 留住的念念考 教授一：颠覆式创新，更需尊重执行限定

AI Pin 的尝试勇气可嘉。可是，创新不是天马行空的幻想，尤其是在硬件限制。它必须尊重用户风气，盲从时期发展限定，并对商场有清醒的领路。试图一步登天，绝对颠覆一个熟谙的生态系统，常常欲速则不达。渐进式创新，或者看成现存生态的补充，大致是更求实的弃取。

正如 Palm Pre 的 webOS 系统虽然理念先进，但在与 iOS 和 Android 的竞争中，由于生态开采和商场战略的造作，最终被 HP 收购后雪藏，令东说念主扼腕。

Palm Pre

教授二：硬件创业，两世为人

AI Pin 的快速坠落再次印证了硬件创业的狰狞性。比拟软件，硬件的研发周期长、参预成本高、供应链复杂、试错成本不菲。任何一个步调的放浪，都可能导致满盘齐输。Humane 在资金、商场、产物打磨等多个步调都清醒了问题，其失败也为其后者敲响了警钟。

教授三：用户中心，不朽的法例

不管是苹果的得手，如故 AI Pin 的失败，都离不开“用户”这个中枢。冷落用户真实需求，未能有用采集和响应用户反馈，是 AI Pin 走向失败的要害要素之一。任何脱离用户的“闭门觅句”，不管成见何等炫酷，最终都难逃商场的审判。

四、2025的What if？——AI Pin 若是腾达如何“逆天改命”？

AI Pin 的失败诚然可惜，但也引发了咱们关于“守望 AI 硬件”的念念考。若是时候倒流，或者在另一个平行天下，AI Pin 怎样作念才有可能得手？

畅想一：什么是好的 AI 硬件？

一个得手的 AI 硬件，可能需要具备以下特点：

明确的价值宗旨：它不一定是万能的，但必须在某个或某几个中枢场景下，提供远超现存开采的体验。举例，极致的及时翻译、高效的语音条记整理、信得过的“免惊扰”信息过滤、或者面向特定东说念主群（如视障东说念主士）的遒劲赞助功能。 可靠且直不雅的交互：交互方式不错创新，但必须平稳、可靠、易于学习。比拟不熟谙的激光投影和复杂手势，大致更可靠的语音交互、轻松的物理按键或与手机 App 的联动是更求实的弃取。 遒劲的端侧智能：中枢功能应尽可能在腹地完成，减少对云霄的依赖，保证响应速率和诡秘安全。云霄不错看成补充，处理更复杂的任务。 尊重用户诡秘：清醒见知用户数据如何被使用，提供可靠的诡秘保护机制。在数据安全的前提下为用户提供个性化的做事。 畅想二：假如 AI Pin 在 2025 年推出？

有计划到现时时候（2025年4月），AI 时期相较于 AI Pin 本色发布时又有了显耀逾越。若是 Humane 在此时推坐褥物，大致不错这么作念：

拥抱更熟谙的 AI：运用当下更遒劲的端侧 AI 模子和多模态才气，提高语音识别准确率、响应速率和邻接才气，让交互更天然、更智能。 从头定位：作念“超等助理”而非“手机杀手”：明确将其定位为智高手机的延迟和补充，专注于提供手机不便捷或无法实现的 AI 功能。开发遒劲的配套 App，实现开采协同。 聚焦中枢场景：先作念好一两个“杀手级”应用，举例打造“地表最强”的随身翻译器或会议纪录助手，以此建立口碑和用户基础，再缓缓扩展功能。 校阅硬件盘算：烧毁或校阅不熟谙的激光投影，优化散热，提高电板续航，以致提供不同形态（如项链、耳饰）以自尊各种化需求。 绽放生态与合营：与主流 App 开发者合营，将 AI Pin 的才气融入现存应用场景，而不是试图构建一个顽固的生态。 共创开发与灰度测试：与KOC、KOL等开展产物共创职责坊，同期在上市前进行灰度测试，充分采集用户反馈，快速迭代优化，幸免在产物不熟谙时就推向内行商场。 更天真实订价：提供不同脉络的硬件弃取，或者聘用基础硬件+可选 AI 功能订阅的模式，裁汰用户尝试门槛。 优化供应链：优化供应链不仅能裁汰成本，还能够将供应商的时期上风加以运用，实现生态共赢。（Humane若是把供应链放深圳，可能就成了）

天然，这一切都是基于后视镜的过后诸葛亮，但AI Pin 的理念本人并非全无价值，其失败大致更多在于膨大层面的造作、时机的不熟谙以及对商场和用户的领路偏差。

结语：探索永不啻息

AI Pin 的故事暂时驱散，关于AI硬件创业者而言，这是一个价值令嫒的案例，它让咱们更清醒地执意到，信得过的创新，不仅在于时期的冲突，更在于对东说念主性的邻接、对需求的自尊以及对执行限定的尊重。

说念阻且长，行则将至。咱们期待明天能有更熟谙、更实用、更能触动东说念主心的AI硬件产物出现。

作家：赛先声；公众号：奇点漫游者

本文由 @赛先声 原创发布于东说念主东说念主都是产物司理。未经作家许可，阻滞转载

三级片网站

题图来自产物截图

该文不雅点仅代表作家本东说念主国产 探花，东说念主东说念主都是产物司理平台仅提供信息存储空间做事